El-orgasmo-vaginal-es-un-mito
Sexo

¿Eres un fantasma? – Sí, soy tu orgasmo vaginal

No, hija mía, no estás tarada, eres una mujer normal, aunque igual de mal informada que el resto.

Hay ciertas cosas que no me caben en la cabeza. Leo Twitter y a veces me extraña lo mucho que todo el mundo os enteráis de la política, el arte, la moda. Para mí son cosas incomprensibles: la política es un juego de rol, el arte es pura percepción y la moda es un escenario en el que todo quisqui es actor y cada uno lucha por su Oscar. Sin embargo, a la hora de hablar sobre los orgasmos femeninos, no hay quién se aclare. Los hombres lo ven fácil: “se corre o no se corre”, las mujeres se dividen en tres grupos mayoritarios: las que aseguran que lo saben todo sobre sus orgasmos, las que no saben lo suficiente pero les importa un huevo, y las que no saben pero les da vergüenza hablar de ello. Os voy a explicar lo que me había pasado hace poco. Fui a cenar con unos diez amigos  (todos-  hombres heterosexuales). Después de cinco botellas de vino y la aparición de la novia de uno de ellos, empezamos a hablar sobre las relaciones. Carlos había planteado una pregunta interesante: “Si tuvieras que elegir entre una pareja con la que estás a gusto, pero con la que no tienes un buen sexo y una otra con la que hay química en la cama pero no te entiende del todo, ¿con cuál te quedarías?”. Y, después de haber respondido todos y haber  entrado en detalle sobre la definición de “un buen sexo”, la charla se desvió hacia los orgasmos femeninos.

Cuál fue mi sorpresa cuando mis amigos (tienen entre 25 y 40 años) me aseguraron que todas las mujeres con las que habían estado, llegaron al orgasmo vaginal. “Bueno”, – dijo uno,- “todas todas tampoco, las hay que no llegan, lógicamente, pero si lo apañamos bien, lo conseguimos”.

Yo no daba crédito. Les había intentado explicar- muy por encima- cómo funcionaba el “tema”, pero fue prácticamente imposible: estaban algo bebidos y demasiado informados a la vez. Así que he lanzado la pregunta en Facebook. Quería que las mujeres me enviasen un mail  y que me contaran su relación con el supuesto orgasmo vaginal. Recibí más de setenta mails y me di cuenta de lo importante que era ese tema para todas nosotras.

Había todo tipo de mails: mujeres que se corren en un “plis” sin ayuda de nada más, mujeres que jamás habían tenido un orgasmo vaginal (algunas más preocupadas que otras), mujeres que se sentían “bichos raros”. Una de vosotras, incluso, me dijo (lo cito con su permiso): “Me siento incompleta. Parece que todo el mundo disfruta de algo tan simple, pero yo soy incapaz de tener el maldito orgasmo vaginal. Me siento tarada. ¿Cómo se lo digo a un hombre?”.

No, hija mía, no estás tarada, eres una mujer normal, aunque igual de mal informada que el resto. Los tarados son los que inventaron nuestro sistema educativo y, como consecuencia, también lo son nuestros padres que no se dignaron a leer un poco sobre el asunto para enseñárnoslo mejor. Y, antes de hablar de esta sociedad, tan divina y desarrollada, os tengo que dar una noticia terrible. ¿Estáis preparados?

Orgasmo vaginal es un mito.

Un mito como el de los Reyes Magos. Igualito. Por si no sabíais: Reyes Magos son los padres. Y el orgasmo vaginal es el orgasmo clitoridiano.

Veamos. Vamos a empezar con un poco de anatomía y algo de información interesante. La aconsejo tanto a los hombres como a las mujeres, ya que la gran mayoría no tienen muy claro qué hay allí, entre las piernas de una mujer. “Un chochito”, dicen. Pues nada, hablamos de los chochitos entonces.

Le agradezco a Casiopea, nuestra colaboradora, que también escribe para Cosmopolitan, su ayuda en resumir la explicación de la psicóloga y sexóloga del Centro Vencellos de Atención Sexológica, Penélope Vencellos.Anatomía-femenina-el-clítoris

“Penélope Vencellos, explica que “hace tiempo que se conoce que el clítoris no es solamente la parte externa que se aprecia a simple vista, realmente eso que sobresale en los genitales externos femeninos es solamente una mínima parte”. El “botón” visible es el glande del clítoris. En el interior del aparato genital femenino, el órgano continúa. La sexóloga explica que “el clítoris tiene unas raíces que recorren interiormente los genitales femeninos”, algo ratificado también por la ginecóloga Debby Herbenick, autora del libro Sex made easy.

Desde la zona externa “que sería lo que llamamos clítoris y que se encuentra recubierto por un capuchón, el tronco se hunde bajo el capuchón curvándose hacia dentro y dos largas raíces se prolongan a lo largo del hueso púbico”. Además “hay dos bulbos de tejido eréctil que descienden a lo largo de la vulva”, concretamente por debajo de los labios mayores. De este modo “podemos decir que el clítoris y sus haces recubren internamente la estructura vulvar y vaginal”.

Es decir: el clítoris es un órgano que se extiende a lo largo de todo el aparato genital femenino. Vencellos precisa que, en su parte visible, el clítoris posee alrededor de 8.000 terminaciones nerviosas, prácticamente la misma cantidad que la cabeza del pene. Herbenick añade que, en general, el único órgano responsable de la excitación física femenina y por ende, de los orgasmos, es el clítoris. (Precisamos física porque en la mujer el componente mental es también fundamental a la hora de excitarse y llegar al orgasmo)”.

De acuerdo, seguimos con un artículo de la revista “Muy interesante”, publicado el pasado mes de abril: “la ginecóloga Odile Buisson asegura que la pared frontal de la vagina está tan ligada a las partes internas del clítoris que es imposible (o casi) estimularlos por separado.“

Resumimos: lo que muchas de las mujeres llaman “orgasmo vaginal” en realidad sigue siendo el orgasmo clitoridiano de toda la vida, porque todo está ligado entre sí por las terminaciones nerviosas. Se puede tener un orgasmo con penetración pero siempre buscando posturas que estimulen clítoris. Para ser más clara: “Si tienes un orgasmo mientras el pene está dentro, no quiere decir que sea vaginal”. ¿Nos entendemos, verdad?

De ahí la confusión. Hace días hablé con una amiga y me decía: “Yo ya sé que lo de orgasmo vaginal es un mito, pero hay veces que el orgasmo es un poco distinto, o sea, llego al orgasmo sin masturbarme y me pregunto por qué. No sé cómo explicártelo”. Yo la entiendo: hay veces en las que la postura en la que se practica el sexo, le hace estimular el clítoris. Entonces ella, por fin, llega.

Que sí, que existe el famoso punto G y está situado en la pared frontal de la vagina, pero se necesitan manos. Y volvemos a lo mismo: para conseguir un orgasmo se hace la presión combinada de empujar el clítoris hacia abajo mientras se arquea el dedo hacia arriba (interpretando un movimiento de llamada). El dedo debe estar entre 2,5 y 7,5 centímetros dentro de la vagina para que de algún tipo de resultado. Pero, por si no era lo suficientemente difícil, cada mujer puede necesitar una forma diferente de estimulación. Y, además, seguimos tocando el clítoris para conseguir el supuesto orgasmo vaginal gracias al maravilloso punto G que requiere un cálculo de centímetros para no fallar.

Sinceramente, ¿vale la pena?

Así que, analizando los resultados de la encuesta que hicimos en este blog, me doy cuenta que estamos muy mal informadas. Veamos:

Mujeres: ¿Crees en la existencia del orgasmo vaginal? 

 Nos respondieron lo siguiente:

El 40% de mujeres creen que lo que tienen es un orgasmo vaginal y, por lo tanto, no siempre llegan a éste, ya que no se dan cuenta de la importancia de la postura y la imprescindible participación del clítoris.

El 17% de las féminas aseguran que sí, que existe, pero no lo conocen personalmente y no les importa el tal hecho. Es decir, piensan que hay algo más allá pero no se informan ni se esfuerzan en encontrarlo (un camino fácil). Otro 13% también creen en algo que jamás habían visto, pero son sinceras con sus parejas. Lo mejor: un 7% asegura mentir.

Sumamos y nos ponemos las manos en la cabeza: el 84,33% no sabe que el orgasmo vaginal es anatómicamente IMPOSIBLE. Pero lo siguen defendiendo, a pesar de que la mitad de ellas jamás lo había experimentado. ¿Qué os parece?

Felicidades al 15,67%. Teniendo en cuenta que somos la gran minoría, nos espera una gran batalla.

¿Qué nos dicen los hombres? 

Pues casi un 50% aseguran que algunas de las mujeres tenemos orgasmos vaginales (serán más o menos las que dicen haberlo tenido), el 20% creen que la MAYORÍA lo experimentamos (vamos mejorando). Incluso hay 5 hombretones que dicen que TODAS las mujeres con las que habían estado, lo tenían. ¡Qué afortunados ellos!

Pero, a pesar de que la gran mayoría de los hombres y las mujeres aseguramos conocer al fantasma ( que resultó ser el vecino de al lado cubierto con sábana), nos ponemos de acuerdo en una cosa más: todos estamos mal informados.

Y yo me pregunto: ¿Por qué no leemos más?

Se lo explico a un grupo de amigas. Una suspira y me dice: “¿qué importa si se llama “vaginal” o “clitoridiano”? Me da igual su nombre. Si me entero que en una postura llego, pues ya está”.

Sin embargo, no se da cuenta del daño que puede llegar a provocar esa “mala definición” a las mujeres. Digo yo: si por algo no le llamamos “paraluna” a un “parasol”, o “quitalegañas” a un “quitaesmaltes”, ¿por qué íbamos a llamar “vaginal” lo que en realidad es “clitoridiano”?

Lo único que conseguimos con esa indiferencia es frustrarnos y amargar a los demás. Si se supone que llamar las cosas con su nombre no tiene ningún tipo de importancia, ¿por qué tantas mujeres creen que no tienen algo que deberían tener y que, por ello, son defectuosas?

Luego están los hombres: aquellos que, en su gran mayoría, aseguran que hay bastantes mujeres que son capaces de correrse con una simple penetración. La afirmación está provocada por dos cosas: “el desconocimiento del “porqué”  de un orgasmo parecido a algo vaginal”,  y por las mujeres que fingen. Me acuerdo que una de ellas me decía: “Si he salido algo defectuosa, no me queda otra que fingir. En un campo de batalla donde la mayoría juegan sucio, ¿cómo voy iba a ser honesta yo? ¡Saldría perjudicada!  Si todas las mujeres con las que había estado mi novio se corrían y yo no, ¿qué pensará de mí?”.

Somos capaces de renunciar una vida sexual completa por el simple hecho de tener a un hombre a nuestro lado. ¿No os parece patético? Pero no nos olvidemos de la conversación del inicio de este post. Un hombre se preocupa mucho por su pene. Su pene es su vida. Si el pene no se levanta es una catástrofe, si es pequeño- una vergüenza, si es grande y duro- un auténtico orgullo. Pues claro, si una mujer no se corre, será que su pequeño gran amigo no se rinde demasiado. O la mujer es una frígida. Sea como sea el asunto, algo va mal.

Y no. Lo único que van mal, queridos míos, son las ganas de saber cómo funcionamos. Y si nosotras, además, tiramos la toalla y optamos por mentir, por abandonar una vida sexual “de verdad” y, por si fuera poco, joder la vida a las demás mujeres haciéndoles creer que son inferiores,  jamás vamos a avanzar.

Yo me pregunto: ¿será por eso que tantas mujeres pierden el apetito sexual tras unos años en pareja? Normal: si no sabes de auténtico placer, no sabes lo que te pierdes.

Podéis decir que lo importante es disfrutar. Que el proceso es mucho más importante que el resultado. Y sí, tendréis razón. Pero si remas por placer y nunca llegas a ver la orilla, acabas agotado.

Así que, vosotros mismos.

¿TE GUSTA?  

+30 -1

Anatomía  Fingir  Mujeres  Orgasmo  Prejuicios  Sociedad  Tabúes  

87 comentarios

COMPARTIR


Alena KHPor
Alena KH

La palabra “ex” me ha acompañado durante gran parte de mi vida. Soy la ex-soviética, la ex-esposa, la ex-bailarina.

ÚLTIMOS POSTS

“Lo único que conseguimos con la indiferencia es frustrarnos y amargar a los demás.”

87 COMENTARIOS

  1. Ronronia Adramelek

    Interesante a más no poder. Me recuerda un estudio que leí que relacionaba la facilidad para tener un orgasmo en la postura del misionero con la distancia clítoris-vagina. Menos de 2,5 cm facilitaban mucho el asunto mientra que 3 cm o más volvían casi imposible correrse en un coito de ese tipo.

    Me gusta muchísimo el artículo. La idea de hacer la encuesta es genial y es estupendo que alguien explique claramente por fin cuál es la realidad fisiológica del asunto.

    Chapeau, señora. Peazo de post.

  2. Cruella

    Me alegro que alguien hable de ello!!!!!

    Las veces que he intentado explicarlo anatòmicamente me miran con cara de “ya està la enfermerita de turno”…

    Pero es así!

    Es la verdad!!!!! Si no estimulas el clítoris no hay fiesta…

    Es lo mismo que lo de multiorgásmicas… Se podràn tener varios pero todos son porque se ha estimulado el clítoris. Eso es así…

    Ains que bien!!! Me ha encantado el post!!! Lo he multipublicado entre mis amigas. Espero que se lo lean XD y ya no me llamen cansina ;D

  3. Almoraima

    Yo lo único que sé es que el clítoris es el cacho de chicha más chachi del chichi. ¡Esto ha quedao choni total, sorry!
    Los puntos G existen (y digo puntos, en plural) pero son más difíciles de encontrar que la vergüenza de nuestro Gobierno.
    ¡Buen post, Alena!

  4. monsieur le six

    Si a alguna gente le gustan estas discusiones, es totalmente respetable, pero a mí nunca me han interesado lo más mínimo. Las veo bien para los sexólogos que tengan ganas de hacer una tesis doctoral. Para el común de los humanos, lo importante es guiarse por lo que la otra persona te pide. Es posible incluso que el aparato sexual mismo no colabore en la fantasía del momento (algo que ocurre por ejemplo con el sadomasoquismo o, si queréis un ejemplo menos retorcido, con el sexo anal).

    Personalmente, me da lo mismo si existe el orgasmo vaginal, si existe el punto G o si el orgasmo masculino se provoca desde la punta de la polla o desde los huevos (yo mismo no sabría decirlo realmente). Para mí es todo mucho más psicológico que sensorial, e incluso cuando es sensorial, me guiaré sólo por lo que le apetezca a la chica en cuestión. No me preocupa desde dónde ha llegado el orgasmo, si es que éste llega, claro.

    1. INTERSEXCIONES

      Ahí está el problema.

      Estoy de acuerdo que tu visión es muy buena, pero sólo la parte de psicológico y emocional), sin embargo no eres el único hombre en este planeta ni, seguramente, el único que ha pasado por la vida de tu pareja.

      Así que, es muy probable, que por presión social (femenina y masculina) ni siquiera se atreverá de decirte que no disfruta como le gustaría.

      Ignorar la importancia de estar bien informados sexualmente hablando es igual de preocupante que ignorar por completo la política: porque no sólo te influye a ti.

    2. monsieur le six

      Yo no niego la importancia de estar bien informados sexualmente, pero de las cosas que realmente importan. Desde mi humilde punto de vista (que por su puesto podéis no compartir, porque, como dices, no soy el único hombre de este planeta), esta es una cuestión bastante intrascendente, aunque no niego que también divertida para las conversaciones de sobremesa entre hombres y mujeres, tras cinco botellas de vino ;)

      Si por ejemplo a ella le gustase, como comenta Tequila limón y sal más abajo, que le chupen los pezones y no lo dice, el problema no es dilucidar si el placer le viene de los pezones o de otra parte del pecho, el problema es de mentalidad. Estos problemas psicológicos sí que forman la esencia de “estar bien informados sexualmente”, no lo otro. Podríamos, incluso, llegar a la ridícula situación (excelentemente parodiada por los Monty Python en El sentido de la vida) de que el hombre se lanzase sobre el clítoris como un loco, porque lo ha leído no se dónde y se cree muy bien informado, cuando ella a lo mejor sólo quiere que le chupen los pezones. Por decir algo.

      Lo verdaderamente importante es que la persona se atreva a decirte qué quiere y cómo lo quiere, para que tú puedas satisfacerla como le gustaría, y esto vale tanto para hombres como para mujeres. Si fuese cierto eso que dices de que por presión social ni siquiera se atreverá de decirte que no disfruta como le gustaría, entonces el problema seguiría siendo psicológico y social, no físico.

  5. Sashimi Blues

    Había una canción de Los Berzas, grupo rancio aragonés que decía: dime qué orgaso tienes, clitoriano o vaginal…si Lo tienes vaginal, envuélvelo en papel albal…
    Llevó todo el post cantándola. La cuestión es gozar. Y gracias, me has sacado de dudas…

    1. Anonymous

      Será como cuando se tienen orgasmos en sueños, el orgasmo ocurre de verdad, pero estamos dormidas y no nos hemos tocado nada…tal vez tengas los pezones muy sensibles en ese sentido. No conozco a nadie que le haya pasado, pero en el caso de los tíos,he visto a alguno correrse sin haberle tocado el pene.

    2. Amalie

      Es que realmente y tal y como comenta Alena en su post, hay un componente mental que influye y que de hecho, está ahí. Algunos sexólog@s hablan de que el orgasmo está en el cerebro, y por eso, estimulando partes erógenas de la persona, como pezones o ano, una chica es capaz de llegar al orgasmo. Ante la estimulación directa de una zona erógena, el clítoris manda impulsos al cerebro y se consigue un orgasmo. Por eso hay chicas que aseguran tener orgasmos con el sexo anal sin estimulación directa del clítoris.

      Un besote ;)

  6. Laura (Comunicadora y Facedora de complementos)

    Opino como monsieur le six hasta cierto punto. A mí personalmente no me interesan las discusiones al respecto ni veo ninguna lucha pendiente aquí. Pero entiendo que si la cosa va por la poca pericia o interés de algunos hombres por dar placer a la pareja sexual, y por el desconocimiento, la vergüenza o la falta de expresividad de muchas mujeres para dialogar sobre sus deseos… Pues igual sí que es necesario el debate.

    Eso sí, no estoy de acuerdo en lo que aquí se afirma categóricamente, puesto que hay muchos estudios que indican que existen distintas clases de orgasmo y que sin clítoris también puede haber placer. A ver si por pretender igualar y no hacer sentir bichos raros a las que no sienten de determinadas maneras nos van a hacer sentir raras a las que sentimos de muchos modos diferentes.
    Si se trata de informarse, informémonos de verdad, observemos las dos partes, no solo la información que nos conviene en un momento dado…

  7. Anonymous

    Acabaramos! en mi vida he tenido un orgasmo vaginal y por presiones no he sido nunca capaz de confesarlo. He llegado a pensar que los mejores orgasmos eran cuando me masturbaba. Parece mentira que estando en el s.XXI sigan vendiendo la moto de que meterla es lo mejor.

  8. Laura (Comunicadora y Facedora de complementos)

    Ok, me pareció que sí. De todos modos, no entiendo por qué no se puede llamar vaginal a un orgasmo cuya sensación procede de la vagina, sea cual sea el punto, órgano, glándula o estado mental que lo provoque… No es más que una manera de diferenciar. Es riqueza de lenguaje y de sensaciones. No sé por qué se pretende simplificar y uniformizar… El orgasmo vaginal existe, lo provoque lo que lo provoque. No entiendo la manía de hacer pasar por mentirosas o ignorantes a las mujeres que los sienten en pro de la literalidad del lenguaje, o para que las que no los sienten se queden más tranquilas…

    1. INTERSEXCIONES

      Laura, es tan fácil como entender que no todas las mujeres entienden bajo el término “vaginal” un orgasmo provocado por la estimulación de clítoris. Hombres todavía menos.

      ¿Qué importancia tiene? La que había explicado en el post. Si esperas un orgasmo sin la estimulación de clítoris, te llevas un gran chasco por no saber que no existe.

      Vamos, más de lo mismo que lo que había escrito en el post.

  9. Laura (Comunicadora y Facedora de complementos)

    Te repito también yo lo de antes, hay estudios que demuestran lo contrario, ya los conoces o, en cualquier caso, puedes consultar los datos al respecto. Sería absurdo que te llene esto de enlaces cuando todo el mundo puede buscar la información, lo malo es que no lo hace…

    Me parece bastante fácil de entender teniendo en cuenta que la sensación se origina en el interior de la vagina.

    Precisamente creo que puede causar más equívoco pensar que para tener un orgasmo hay que manipular directamente y EXCLUSIVAMENTE el clítoris, pues casi todo el mundo piensa que el clítoris es “ese bultito” de fuera, sin más…

    Repito, el orgasmo vaginal existe, son muchas las mujeres (bueno, o algunas al menos, igual las que yo conozco somos todas unas raras) que lo diferencian, si lo quieres llamar clitoriano interno o lo que sea, adelante (aunque no se sepa con certeza y existan estudios, repito de nuevo, que demuestran que existe placer y orgasmo sin clítoris).

    Ya te decía en facebook que no me parece importante el sentido literal de la expresión en este caso. Pero vale, entiendo que, al parecer, puede llevar a equívoco a algunas personas. ¿Pero y si el supuesto equívoco no es tal? En fin, no sé…

    Gracias por tu respuesta, en cualquier caso, se ve que estos debates son necesarios.

  10. Aura Zombie

    Soy esa minoría que votó “el orgasmo vaginal es un mito” considerando dicha diferenciación inexacta e incorrecta.

    El órgano erógeno y orgásmico es el clítoris, y bien por estimulación directa(vía vulvar) vía por estimulación indirecta (vía vaginal a través del punto g) ese es el orgasmo fisiológico estándar. Por supuesto una mujer puede percibir placer en la vagina porque dicha área como cualquier otra tiene sensibilidad somestésica, como habrá orgasmos sin estimulación física que culminen dado el nivel de excitación, u orgasmos parafílicos vinculados incluso a otros estímulos (dolor, fetiches, etc), pero esto son las excepciones, no la regla, como en los hombres lo estándar es el orgasmo por estimular el glande desde el pene o desde la próstata, y los habrá que eyaculen precozmente, o los habrá que tengan un free hands orgasm (sí, hay hombres que tienen orgasmos sin estimulación física ninguna). Los orgasmos oníricos existen porque todo orgasmo en última instancia es un proceso neuroquímico, es el equivalente a “ver” en un sueño, las regiones cerebrales que procesan dicha información sensorial pueden recrearla o evocarla desde la experiencia pasada.

    Pero el seguir insistiendo en que una mujer puede tener un orgasmo vaginal distinto al clitoriano perpetúa el falso y desinformativo sesgo de que la penetración en cualquier postura basta para obtener el orgasmo femenino, condenando a la ignorancia y a la frustración tanto a hombres como mujeres.

    Estoy hasta el coño, nunca mejor dicho, de que los hombres se olviden del clítoris, de que crean que su simple irrupción peneana me provoca el éxtasis, de que se extrañen o se impacienten porque no me baste con su falo, de que en el 99,99% de los casos mi orgasmo haya provenido de la masturbación o el sexo oral y me consideren inmadura o frígida por ello.

    Pero más me indignan las comentaristas que se creían privilegiadas por sentir lo que consideraban una variedad de orgasmos y al ser descubiertas en su propia ignorancia o fingimiento alegan sentirse ofendidas: ¿acaso sus orgasmos son peores por provenir del tan denostado clítoris y sus terminaciones internas? ¿sucede un cataclismo por admitir que tal vez sus conocimientos de anatomía eran erróneos? ¿o simplemente quieren seguir perpetuando el estereotipo y la fantasía de mujeres fáciles de complacer para no herir el ego de sus parejas?

    Gracias Alena por difundir algo que los profesionales intentamos divulgar sin éxito desde hace décadas, y que el 90% de las mujeres ha experimentado en su propio cuerpo invalidándolo a favor de estúpidas revistas o películas porno.

    1. X

      Si dices “los hombres” claro que me doy por aludido, como es de esperar, aunque mi caso no se ajuste al que describes. Como dice Laura más abajo, no sé “a qué clase de capullos elegís para vuestras relaciones”. En fin, sarna con gusto no pica, dicen. :D

    2. Aura Zombie

      Oh, te das por aludido pero tú no eres esa clase de capullos, claro. No deberías faltar el respeto tan ligeramente a tus congéneres, tal vez por eso se mantengan ignorantes, por miedo a ser etiquetados de “capullos” si se equivocan.

      Parece que todos los lectores y comentaristas de este blog son ejemplares perfectos y felices en sus espléndidas y satisfactorias relaciones, me pregunto entonces por qué se sienten identificados o reflejados en la realidad que describe Alena…

    3. X

      Me doy por aludido porque dices “los hombres”, te lo repito una vez más porque parece que te cuesta un poquito. Y yo no me ajusto a la descripción que das, pero ignoro si el resto de lectores y comentaristas de este blog lo hace, no puedo hablar por ellos (ni lo he hecho, sin embargo tú sí has dicho “los hombres”, je). En cuanto a que no debería faltar el respeto a “mis congéneres” es una nueva columpiada por tu parte y una manera vergonzosa y deshonesta de tratar de dar la vuelta a la tortilla. No sueñes lograrlo. Yo solo cité la frase de Laura, pero puestos a comparar, creo que es mucho más suave llamarlos “capullos” que decir “Estoy hasta el coño, nunca mejor dicho, de que los hombres se olviden del clítoris, de que crean que su simple irrupción peneana me provoca el éxtasis, de que se extrañen o se impacienten porque no me baste con su falo, de que en el 99,99% de los casos mi orgasmo haya provenido de la masturbación o el sexo oral y me consideren inmadura o frígida por ello”. Hay que tener mucho morro para permitirse decirle a los demás si deberían faltar o no el respeto después de decir eso.

      Con lo fácil que habría sido decir “tienes razón, no quise generalizar”… :-/

    4. Aura Zombie

      Yo no he faltado el respeto a NINGUNO de ellos por describir objetivamente conductas que he experimentado personalmente, los adjetivos calificativos los habéis puesto aquí, a ellos y a mí, de momento, “capullos, deshonesta, vergonzosa…”

      Sí que he generalizado y he querido hacerlo porque por mi comentario se sobreentiende perfectamente que por “hombres” me refiero a “con los que me he acostado” no a todo tu género.

      Y a partir de este momento puedes creer quedarte con la razón y seguir diciendo lo que te de la gana porque no perderé mi tiempo replicándote, no desde el momento en que pasamos del sano debate a personalizar ataques.

      Sueño con seguir columpiándome sobre tortillas volteadas y se que lo he logrado xD

    5. Ronronia Adramelek

      Tu comentario, Aura, es para enmarcarlo al lado del post de Alena, enmarcado también. Completas el post al explicarlo de forma más experta pero también haces un análisis muy certero de las terribles consecuencias de perpetuar un mito como éste y, también, de la reacción tan agresiva que provoca en algunos darse cuenta de que estaban en un error. No pasa nada por estar en un error y sí pasa por obcecarse en él cuando toda la información y todos los datos se contradicen.

      Me gusta mucho el comentario pero, aunque no veo el insulto a los hombres en general, sino sólo una forma un poco espectacular de expresar las deficiencias de algunos, tampoco me parece que haya que poner la responsabilidad del orgasmo propio en otra persona. Me explico: tú te acuestas con un tío y no te lo hace bien, pues le cuentas cómo te lo tiene que hacer para que te guste a ti. ¿No quiere? Te levantas y te vas. Aún no me he encontrado ninguno, de todas formas, que no prefiera hacerlo mejor a hacerlo peor.

    6. Anonymous

      ¿”la reacción tan agresiva que provoca en algunos darse cuenta de que estaban en un error”? En serio, dadme de eso que fumáis. Compara el tono de los comentarios de Laura y los de Aura y verás cuáles son agresivos.

    7. Anonymous

      Interesante apunte, pero no te creas, mira la quinta acepción que da el diccionario de la Real Academia para la palabra tono: “5. m. Carácter o modo particular de la expresión y del estilo de un texto según el asunto que trata o el estado de ánimo que pretende reflejar”. Como ves, el tono no tiene que ver solamente con el lenguaje oral. Y si se analizan los comentarios de Laura -que imagino es a quien se refiere Ronronia Adramelek porque es la única que ha discutido el asunto- y de Aura Zombie, los de esta última son infinitamente más agresivos. Así que espero que vuelva y diga a quién se refería -lo de tirar la piedra y esconder la mano también es un clásico de este blog, por desgracia- y que demuestre, si puede, que el tono de los comentarios de Laura -si es que se refería a ella- es más agresivo que el de los de Aura Zombie.

    8. INTERSEXCIONES

      No quiero alejarme de la discusión sobre los orgasmos, pro aún y así te voy a responder: a mí la RAE me da menos confianza que que los paquis de mi barrio que aseguran ganarse la vida vendiendo cervezas.

      Fíjate en la definición de la palabra “huérfano” en la RAE (punto 1). Siempre pongo el mismo ejemplo, pero por mucho que esta gente incluya la palabra “tuitear” en su diccionario, siguen siendo los de la época de Franco, así que sus definiciones me dan un poco igual.

      Y acerca de los comentarios de Laura y Aura: la única diferencia que tienen es de ser políticamete correctas o no. Cosa que a mí, personalmente, me importa todavía menos que los paquis y la RAE.

      Mientras que no se insulte a nadie, aquí cada uno se expresa como más le plazca. Para esto está Intersexciones.

      (Política de la empresa)

    9. Anonymous

      Es que la RAE también hay que saber usarla: no todas las acepciones tiene que darse a la vez, basta con que a veces una palabra puede emplearse en el sentido de alguna de sus acepciones. Que la RAE está desfasada no te lo voy a negar, pero simplemente quería decir que la palabra “tono” no se aplica solamente al medio oral, y esto creo que puede entenderse con y sin RAE. E insisto, el tono de los comentarios de Aura Zombie es mil veces más agresivo que el de los de Laura quien, al margen de disentir, no me parece que haya “alzado la voz” -aquí sí es metafóricamente- en ningún momento.

      Lo de la corrección política ya es otro cantar. Insinuar que los comentarios de Laura son agresivos solo que políticamente correctos -¿en base a qué, insisto?- es forzar las cosas de manera poco o nada convincente solo para darle la razón a Ronronia Adramelek en algo que no la tiene. Por lo demás, estoy de acuerdo contigo y con la política de tu empresa, mientas no se insulte a nadie, que cada uno se exprese como quiera. Pero precisamente por ello, que no venga una tercera a decir que A está siendo agresiva cuando quien lo está siendo es B. Por mero sentido común.

    10. Ronronia Adramelek

      No estaba refiriéndome a Laura, que no me parece agresiva en absoluto. No pensaba en los comentarios de este post en concreto sino más bien a algunos de los que caen en el mío de vez en cuando de gente a la que no le gusta ver caer sus ideas preconcebidas. Me disculpo por el malentendido que ha provocado el comentario, sobre todo por Laura a la que ya le he respondido abajo con lo que sí quería decirle

    11. Anonymous

      Pues muchas gracias por aclarar que no te referías a nadie de este post, me pasaré por tu blog a dar caña a cualquiera que sea agresivo entonces -detesto la agresividad verbal, lo siento-. No, en serio, normalmente la gente pasa de aclarar nada, te agradezco que hayas deshecho el malentendido.

  11. Laura (Comunicadora y Facedora de complementos)

    Pero bueno, por supuesto que no… No viertas tu rabia en las demás. ¿Véis? Lo que yo decía, ahora se demoniza la variedad de sensaciones, si le digo que conozco mi punto g ya me cuelga XD

    Infórmate, olvida tu frustración, anda, e infórmate, sin más. Como ya he repetido, Alena afirma categóricamente algo de lo que muchos estudios dudan.

    “¿acaso sus orgasmos son peores por provenir del tan denostado clítoris y sus terminaciones internas? ¿sucede un cataclismo por admitir que tal vez sus conocimientos de anatomía eran erróneos? ¿o simplemente quieren seguir perpetuando el estereotipo y la fantasía de mujeres fáciles de complacer para no herir el ego de sus parejas?”

    Y no sé en qué parte ves que exprese ofensa. También hay que leer, no reescribir en nuestra mente el discurso del otro.
    Por supuesto que no, vivan los orgasmos clitorianos, mucho más fáciles de obtener por nuestra cuenta y muy satisfactorios, sin duda. No he insinuado nada parecido. No afirmes tú que estoy yo loca o soy una sobrada porque sienta también en mi vagina, que empieza a ser delirante esto…

    Y lo que me hace preguntarme es a qué clase de capullos elegís para vuestras relaciones… En fin…

    1. Aura Zombie

      Yo no te he dicho que estés loca ni que vayas de sobrada. Y por supuesto, yo no he demonizado nada, de hecho he hablado de muchos tipos de sexualidad. Enhorabuena por conocer tu punto g, las rabiosas clitorianas también lo tenemos pero preferimos la vía ¿fácil? Y luego soy yo la que no lee y reescribe…

      Aquí parece haber gente ofendida porque se acusa a Alena de llamar mentirosas o ignorantes a las personas que simplemente estaban equivocadas, o de que su artículo es falso o incompleto. Eso es lo que me molesta.

      Por mí como si sientes el orgasmo hasta los ovarios o culminas cuando te azotan, pero hacer de tu experiencia personal una generalidad y buscar estudios que lo corroboren se conoce como sesgo de autoconfirmación, y puestos a etiquetar, etiquetemos correctamente: el orgasmo estándar culmina en el cerebro, generalmente a través del punto erógeno conocido como clítoris.

      ¿Que la gente experimenta placer de formas infinitas? Por supuesto. Pero educar a las personas en la creencia sexual de que hay dos orgasmos femeninos es igual de incompleto e incierto que negar otras formas de experimentar la sexualidad.

      Por último , mejor céntrate en tus capullos en vez de los ajenos, aunque sea para estar atenta a que no te toque. Ale, ya podéis seguir lapidándome xD

  12. Laura (Comunicadora y Facedora de complementos)

    Vale, releyendo, sí entiendo que es importante definirlo así porque hay mujeres que se sienten defectuosas. Es que nunca había pensado en ello. No tenía ni idea de que había mujeres que no sintieran lo que algunas llamamos, acertada o erróneamente, orgasmo vaginal (¡yo pensaba que era el más fácil!). Y mucho menos que se sintieran defectuosas por algo así. Ni se me había ocurrido… Como no me entra en la cabeza que haya hombres que no estimulen correcta y satisfactoriamente (mediante el clítoris, claro) a sus parejas… Creo que vivo en otro mundo, lo siento. Ahora entiendo más la necesidad, Alena ;) Pero sigo manteniendo lo de las voces discordantes en otros estudios, ¿eh? Bueno, bueno, interesante debate. ¡Gracias!

    1. Ronronia Adramelek

      Creo por tus comentarios anteriores que al principio has entendido el post equivocadamente. Hay mujeres que se corren en coitos con penetración sin tocarse ni que las toquen el clítoris. Las hay que se corren solas, boca arriba en la cama, sin tocarse, simplemente contrayendo los músculos de la vagina. Las hay que se corren haciendo o no haciendo multitud de cosas y las hay más “duras de oído” que necesitan una en particular. Eso nadie lo niega.

      El problema es que cuando llamas a las cosas de una manera en lugar de otra, puedes crear espectativas que alguien no pueda cumplir y eso siempre provoca frustración. Y en este caso es erróneo, no porque definas de una forma u otra, sino porque la fisiología es la que es. Tú lo llamabas vaginal porque, como todas, lo habías oído llamar así hasta la saciedad y nadie se había tomado la molestia de contártelo tan claro como Alena o como Aura en su comentario. Ahora te lo han contado y puedes evitar difundir un concepto erróneo que sólo puede hacer daño a gente fisiológicamente menos afortunada que tú y eso, eso es bueno. O cuando tu fisiología cambie con la edad, y te aseguro que lo hace, y ya no te sea tan fácil hacerlo de la manera que ahora te parece lo más fácil, te lo tomarás como algo normal y pasarás sin traumas al plan B.

      No hay voces discordantes en este asunto en estudios científicos serios y con eso me refiero a publicaciones realizadas en revistas científicas con arbitraje entre pares, sujetas a la revisión y a la crítica del resto de la comunidad científica. Si me equivoco en esto, basta con que me des la dirección del paper correspondiente, me lo leo y vengo aquí y me desdigo inmediatamente.

      Y una cosa es que no comprendas, no te entre en la cabeza que pueda haber gente así, y otra que no veas que la hay, que no oigas que la hay, que no te hayan llegado casos de gente así. Si alguna vez tienes ocasión pregúntale al ginecólogo, te puedes quedar de piedra con lo que tienen para contar.

    2. Espoir

      Menudo follón habéis montado aquí… ;)

      Creo que el resumen de todo esto es bastante fácil, y lo comprenderemos rápidamente si recordamos ese momento (habremos pasado todas por él? Apuesto que casi que sí) en que un tipo, después de bombear dentro de ti un rato considerable hasta que te escuece la piel y tienes cardenales en los muslos, te mira y te dice “tú eres rarita, no? Porque todas se corren y blablabla”

      Pardiez, si me ha pasado a mí con tíos de casi 40 tacos. Y no hace mucho, por cierto.

      Debates lingüísticos a parte, he aquí el quid de la cuestión: las representaciones sexuales a las que se puede acceder fácilmente (pornografía, novela rosa: anda que lo que cuentan en las famosas sombras de Grey…) y que configuran nuestro primer universo de referencias sexuales, hasta que vives lo suficiente para formarte uno propio, transmiten una visión homocéntrica y distorsionada del orgasmo femenino. Pocas mujeres se corren con un simple metesaca, por mucho rato que dure. Y si encima te viene un (*es igual, no insultes, Espoir, que queda feo y encima después te llaman amargada o misándrica*) y te dice que eres rarita pues en principio sí, te frustras un poco. Con el tiempo, te conoces y se te pasa. Pero si con un poco de información te puedes ahorrar esa amargura (en mi caso fue pequeña porque yo sabía muy bien que de rarita no tenía nada y que en las condiciones necesarias llegaba como una campeona)… Pues mejor, no?

  13. Cristina

    Yo estoy todavía catatónica por la siguiente frase : “Me fuií a cenar con diez amigos , todos heterosexuales”
    ¿Con diez?
    Ya te vale .
    Y mis amigas sin conseguir hacerlo con uno .
    El post muy interesante y completo y me alegro mucho que cenes con heterosexuales de diez en diez y hables de esto porque ayudarás a mujeres que no se atreven a hacerlo .
    Nmmmmmm¡con dibujito y todo !
    Qué bien .

  14. Absentha

    ¡Por fin, por fin, por fin! GRACIAS. Llevo años intentando explicar la anatomía del clítoris a amigas, familiares, follamigos, etc… Y que no. Que debo ser muy rara porque todo el mundo sabe que el orgasmo de verdad es el vaginal.
    Cuánto daño hizo Freud…

  15. SkiterSkiterio

    Dos apreciaciones:

    El organo sexual que proporciona más excitación a la mujer no es el clítorix sino el cerebro!! Salvo las chonis, que de eso no tienen y solo les queda el clitorix (jajaja…es broma).

    Por otro lado, hasta las narices ya de encontrarme mujeres que no “investigan” otras posturas o procedimientos, para ver si la cosa va mejor. Asi, en cuanto uno de los dos no rinde, a la mierda con todo, no??? Hartito ya vamos!!!

  16. Anonymous

    Gracias, GRACIAS por este post!!!

    Cuando salió la encuesta (que voté, por supuesto, con un “he oído hablar del orgasmo vaginal pero nunca he sentido ninguno”), reconozco que me sentí un poquito frustrada. Dios, las mujeres, es que con todo nos sentimos frustradas, incluso antes de saber si es verdad o no. Me dije: “jo, ya estamos otra vez; yo creo que mi vida sexual es bastante buena, no tengo problemas en excitarme y tal, quiero a mi pareja, pero… nunca he tenido un orgasmo vaginal ni he visto cohetes por la habitación”.

    En fin, saber que no soy “rara”, que los orgasmos son sólo de un tipo (los que yo tengo ,vaya) me ha dado dos lecciones: 1) la primera, que no hay que creerse todo lo que nos digan (y yo me lo creo todoooo, maldita inseguridad femenina) la 2) que no tengo que ir al psiquiatra para mejorar mi vida sexual y sentir orgasmos que no existen.

    Y ahora otra perlita, ya que estoy con confesiones… no me gusta el sexo oral (que me lo hagan, hacerlo a mi pareja sí). Lo siento, no es cuestión de que mi chico no pueda o no sepa, es que simplemente no me gusta, lo hemos intentado y no me agrada… Casiopea, Alena, espero un post sobre esta cuestión ;)

    M.

  17. Limlilu

    Pues yo debo de tener las ramificaciones de mi clítoris algo atrofiadas porque creo que he logrado menos de cinco orgasmos en toda mi vida sin que yo misma me ayude. Además, lo normal es que tenga que ser yo la que lo haga porque el chico de turno es demasiado brusco o no toca donde debe y si trato de indicarle, se pierde o no me toca de manera que la excitación aumente. Me da rabia y sí, confieso que he sentido muchas veces que era un bicho raro, hasta el punto de plantearme algún tipo de consulta o terapia sexual porque realmente me cuesta un mundo llegar al final. Las “muy escasas” veces que el orgasmo me ha sorprendido ha sido alucinante porque es una sensación brutal y se siente de forma distinta, es como si me arrollara un tren de mercancías y me deja para el arrastre, pero ya he dicho que han sido menos de cinco en toda mi trayectoria sexual.

    Siempre he dicho que soy una mujer que opina que el tamaño es lo de menos pero, por razones que no vienen al caso, me he dado cuenta que por muy poco que me importe sí me ayuda más un tamaño mayor que uno menor ya que eso acorta mi “camino” hasta la meta, y lo de las posturas pues no sé, he probado bastantes y vale que en algunas para según lo que esté haciendo me cuesta menos pero nada, o tengo un problema mental porque me agobio al ver que no llego o realmente soy un verdadero zote.

    Gracias Alena por el post, me ha resultado bastante interesante.

    1. Anonymous

      Yo muchas veces también he tenido que “ayudarme a mí misma” a llegar al orgasmo porque el tío con el que estaba era un poco “torpe”. Pero no hay nada que no se arregle hablando.
      Prueba a explicarles y enseñarles cómo te gusta que te lo hagan. Si el tío muestra interés, estupendo, lo pasarás pipa. Si el tío pasa, ya sabes a qué atenerte…
      No somos bichos raros, somos un poco más complejas que ellos.

    2. Anonymous

      Creo que uno de los grandes problemas de la sexualidad femenina es que muchas veces seguimos asumiendo el rol pasivo, y muestra de ello son los anteriores comentarios. Parece que debe ser el hombre el que nos debe proporcionar placer, el que debe hacernos llegar al orgasmo, y si llegamos al orgasmo “ayudándonos” entonces es que el hombre es torpe. Si el hombre tiene el orgasmo mediante penetración, y en el momento de correrse, es él quien está marcando el ritmo, nadie considera que la mujer sea torpe. ¿Por qué es menos válido correrse en pareja si intervienes en tu propia estimulación? No se, mi chico es muy habilidoso y entregado, pero eso no quita que a mi me guste tocarme mientras follamos, y que practicamente siempre llegue al orgasmo gracias a mi propia intervención.

      Muy bueno el post, aunque era algo que ya conocía desde hacía tiempo.

      Caótica

  18. Anonymous

    Sin ánimos de ir “de listilla”, yo soy una de ese afortunado 15% que sabe que el orgasmo es sólo clitoridiano (o como se diga) y que se puede llegar a él de un millón de maneras, sobre todo con la pareja adecuada.

    Pero no sabía que era tan afortunada, es más, me parece increíble que haya aún tantas mujeres que sigan creyendo que existe el orgasmo vaginal. ¡Qué poco se observan a ellas mismas!

    Si efectivamente nuestro clítoris es en parte como un “mini pene” por decirlo de algún modo. ¿Nunca os habéis dado cuenta de que cuando estamos excitadas nuestro clítoris está en erección?

    Me alegro de que ese 84% que lee tu blog lo descubra y ojalá a partir de ahora se pongan a disfrutar “como locas” si no lo han hecho ya…

  19. marina muñoz

    Jejejeje ahora lo entiendo mejor! A lo que yo llamaba vaginal ya entiendo qué es también, sigue siendo clitoriano, pero es que hay tantos distintos! Chica, bueno es saber definir bien las cosas ;-)

    Lo que siempre he tenido claro es que sólo con penetración y ya, pues como que no leñe. Ellos sin su glande no son nada no? Pues eso. ( A pesar que sí, que ya sabemos que hay gente que se corre sin que la toquen…Estoy generalizando)

  20. Ronronia Adramelek

    No comprendo a quienes critican que se diga la verdad científica y menos cuando se hace aportando información objetiva. No entiendo que alguien piense que comunicar la verdad no es importante porque simplemente aprender es importante y la pasión por conocer la realidad que nos rodea es una de las características que nos hacen humanos.

    Yendo a esta información en concreto, por supuesto fuera de este mundo fisiológica y psicológicamente privilegiado de los comentarios de Intersexciones, hay tías que no se corren y no se correrán en su vida por falta de información. Desde hoy habrá algunas menos gracias a este post porque dejarán de pensar que son frígidas y empezarán a asumir que dos cuerpos femeninos pueden ser a la vez muy iguales y muy diferentes.

    Hay mujeres que se tumban en la cama boca arriba y se corren sin hacer aparentemente nada, sólo “frunciendo” los músculos de la vagina y otras que necesitan una estimulación directa (y competente :) ) del clítoris para lograrlo. Perpetuar mitos como el orgasmo vaginal sólo contribuye a la infelicidad de muchas mujeres, a la frustración y a un sentimiento innecesario y falso de incompletitud.

    El informe Hite, el Kingsey, las encuestas y los programas que divulgan educación sexual están plagados de mujeres que no consiguen llegar al orgasmo. Eso no es una molestia, eso es una tragedia para ellas y para sus parejas. Cualquier cosa que se haga para mejorar la vida de los demás en algo tan importante es buena aunque nos haga avergonzarnos porque al votar en la encuesta nos equivocamos.

    Y siempre es importante llamar a las cosas por su nombre, siempre. Otra cosa es que desafortunadamente no siempre sepamos.

    Y por esto, chapeau de nuevo. Pero un chapeau de la Slimane, por lo menos.

    1. monsieur le six

      Me siento en la obligación moral de contestar, ya que he sido el primer comentarista que ha llamado la atención sobre la intrascendencia de este debate.

      En efecto, la pasión por conocer es una bella característica humana, y aprender es siempre algo positivo. Ahora bien, está claro que hay temas más trascendentes y menos. Centrar el debate en un aspecto tangencial del asunto puede llegar a ser incluso negativo, al apartar la atención de la verdadera esencia del tema. No sé si éste es el caso, pero me atrevería a decir que sí.

      Porque siguiendo con la filosofía de este post, podríamos entrar en debates fisiológicos posteriores como ¿cuáles son las hormonas que se liberan durante el orgasmo, y qué glándulas las segregan? ¿Eso también sería importante? Posiblemente sí, para algunos, pero no creo que para el público en general, porque a la mayoría de los seres humanos creo que no nos importan tanto los orígenes fisiológicos como los efectos, y sobre todo los métodos para conseguir esos efectos. En el caso que nos ocupa, la verdadera pregunta sería: ¿Qué debe hacerse para llevar al orgasmo a la mujer?

      Por ejemplo, varias mujeres han dado testimonio de que ellas sí podían alcanzar el orgasmo sólo con la penetración, lo que ellas interpretan como que sí existe el “orgasmo vaginal”. A eso les contesta que en realidad sigue siendo el clítoris el que, como fruto del masaje al que lo somete la penetración, provoca el orgasmo, y que por tanto están equivocadas.

      La pregunta que yo me hago entonces es: ¿y eso qué importa? Ya que las personas podemos sentirnos estimuladas de múltiples maneras, desde la cabeza a la punta de los pies, e incluso de maneras no físicas (por ejemplo con las palabras), lo verdaderamente importante sería centrarse en descubrir esas maneras. Centrar el debate sobre en qué lugar se desencadena la descarga final, sólo crea confusión e inseguridades, hace que algunas personas se sientan “raras” e incluso crea conductas sexuales equivocadas. Y es que, como ya he mencionado antes, los Monty Python lo parodiaron perfectamente en la clase de sexología de El sentido de la vida, cuando el maestro pregunta qué harían para provocar los flujos vaginales, y el alumno responde que estimularle el clítoris, a lo que el maestro responde: ¿Y por qué no comenzar con un simple beso, muchacho? No hace falta abalanzarse sobre el clítoris como un toro salido del redil.

      Los hombres, por suerte, jamás nos hemos preguntado si nuestro orgasmo era “prepucial”, “testicular” o cualquier otra cosa. El día que nos lo preguntemos, caeremos en debates inútiles como este, y algunos acabarán acomplejados o frustrados, por muy científicamente exacta que sea la respuesta que se les dé.

      Probablemente esto es lo que lleva a algunas mujeres a insistir en este tema: la lucha contra el prejuicio del “orgasmo vaginal”. Bien, eso es muy loable y lo entiendo: hay que impedir que algunas mujeres se sientan frustradas por no alcanzar el placer sólo con penetración. Pero me parece equivocado sustituirlo por un “orgasmo clitorial”; eso es desvestir a un santo para vestir a otro. Lo verdaderamente sano sería que las mujeres dejasen de traumatizarse con estas historias y que, al igual que nosotros, fuesen conscientes de que existe un “orgasmo” (sin más) y que da igual de dónde venga exactamente, mientras se sepa qué hacer para conseguirlo. Sin miedos, sin frustraciones y sin complejos.

      En última instancia se trata, repito una vez más, de un problema cultural y psicológico, al que algunos intentan poner remedio con estudios de anatomía, que sólo son un complemento informativo y no la esencia de la cuestión.

      Por cierto, aprovecho para decir que la encuesta me pareció incompleta. Faltaba la opción de ni lo sé ni me importa, lo cual impidió que pudiese participar :P

  21. Paula Martinez

    No sabes lo contenta que me he puesto al leer este post, y también las ganas que tenía de leerlo. Ahora va y resulta que soy normal, que no estoy defectuosa…Eso es lo que me ha hecho creer algun hombre, diciendome que yo había sido la unica mujer que se había corrido “clitorianamente” hablando, el resto….todas se habían corrido vaginalmente. Yo pensé: pero este que se ha creído? De lo que me entran ganas es de colocarle el post en la cara y decirle: mira, a ver quien es el equivocado. Como puedes ver ando un poco quemada con el asunto jajajaja pero Gracias por este post!!! Y por supuesto, las que debemos comenzar a disfrutar y dejarnos de tantas preocupaciones somos las mujeres. Yo de momento, dejo de pensar que soy yo la complicada, cuando una relación es de dos, asi que 50-50% para cada uno :)

  22. X

    Yo estoy de acuerdo con Monsieur en que este debate es más de filología que de anatomía, por así decir. De hecho yo voté que no existía el orgasmo vaginal porque siempre he sabido que existe un solo orgasmo y muchas maneras de llegar a él, así que en este sentido el post me decepcionó. Si además, como se ha dicho más arriba, no se niega la existencia de otros orgasmos (como el anal o el tetil-pezonil xD), ¿por qué ese empeño en negar solamente uno de ellos? Vale, el orgasmo vaginal no es más que el orgasmo obtenido a partir de la estimulación del clítoris desde dentro de la vagina. ¿Y? ¿Acaso por eso hay que decir que el orgasmo vaginal no existe y que es el clitoridiano? A veces, como suele decirse, es peor el remedio que la enfermedad.

    También podríamos resumir más y decir que no existen ni el vaginal ni el clitoridiano, lo llamamos orgasmo coñil y ya está. Es que sinceramente no le veo el provecho a eso de “este sí y este no”. Pienso que por orgasmo vaginal cualquiera entenderá que es el orgasmo conseguido a través de la estimulación desde dentro de la vagina. Si ello supone que lo que estás estimulando en realidad son las raíces del clítoris, pues estupendo. Pero no veo por qué cambiarle el nombre. Si se puede llegar al orgasmo sin estimulación directa del glande del clítoris, ¿de verdad merece la pena llamar a ese orgasmo clitoridiano? ¿No es más enredar que otra cosa?

    Y ojo, la que no haya tenido un orgasmo vaginal (o sea, un orgasmo obtenido únicamente a partir de la estimulación desde dentro de la vagina), seguirá sin haberlo tenido. No por decir ahora que es el mismo que el clitoridiano se tienen que quedar más tranquilas (si estuviesen intranquilas, que todos decís que sí). Quiero decir, es un hecho que existen mujeres que llegan a tener un orgasmo sin más estimulación que la intravaginal. La que no lo haya conseguido, seguirá sin haberlo conseguido. No por cambiarle el nombre pasa a haberlo conseguido. Si no quiere darle importancia ya porque se le dice que “es el mismo” que el obtenido con estimulación adicional del clítoris desde fuera, magnífico. Pero no veo ningún avance, sinceramente.

  23. Aura Zombie

    Ronronia, Gabilondi, Alena, gracias por vuestra mención y vuestro apoyo.

    Acerca del anónimo que espera explicaciones sobre la “agresividad” de mis comentarios y que aprecia tanto las aclaraciones, le remitiría no sólo a la RAE sino a un curso de pragmática del lenguaje: tal vez he empleado el vulgarismo “coño”, pero incluso en los momentos en los que he sido sarcástica en respuesta a las susceptibilidades y acusaciones de algunos, he añadido a mis comentarios emoticonos como “;-)” o “xD” para remarcar que yo las disputas online las relativizo hasta lo insignificante, y mi intención ha sido colaboradora hasta que se ha pasado al ataque personal, del cual entonces me retiro y cedo la última palabra al ego de quien se quiera dar por aludido porque, y permitidme una sublimación agresiva y un vulgarismo, yo dialogo con adultos, no con niñatos.

    A Ronronia, darle la razón: la responsabilidad del placer y del conocimiento en el sexo es sin duda compartida.

    1. X

      ¿Pero a qué ataque personal te refieres, si ya te expliqué que “”Deshonesta” y “vergonzosa” modifican a “manera”, no a ti”? ¿Tanto te cuesta entender eso? Tu actitud sí que es de niñata. Y sí, “niñata” modifica a actitud, no a ti. Se ve que no captas la diferencia. No quiero seguir dejándote en ridículo, pero tal vez Alena deba intervenir porque, aunque yo aún no te he insultado, tú sí acabas de llamarme niñato (y si no lo reconoces, a incompetente lingüística [que lo eres y lo he demostrado] habrá que añadirte el epíteto de cobarde). Ya se ve lo que relativizas las disputas online, ya. Se te llevan los demonios, niñata (por equilibrar más que nada).

  24. Amalie

    Imagino que lo que voy a decir te lo han dicho ya (no he tenido tiempo de leer todos los comentarios) pero BRAVO.BRAVO, BRAVO, BRAVO. Y gracias. Profesionalmente me encuentro muchas veces con casos como estos, chicas frustradas y chicos desesperados porque su chica no “funciona” con la penetración. Tu blog llega a mucha gente, y es grandioso que hayas hablado del tema no sólo desde la cercanía, sino desde la ciencia y la sexología. Brillante, sencillo y real.

    Sí, los reyes son los padres, y no hay dos orgasmos. Hay uno, único. Y no hay chicas disfuncionales ni anorgásmicas, sino educación sexual de menos.

    Gracias Alena.

    Un beso

  25. Polloky

    Hola! Lo mejor del sexo es explorar lo que te da placer a base de ensayo y error…con un buen compañer@ de cama.
    Si alguien se ralla porque no se “corre” sólo cuando se la meten pues que vaya al médico y le pregunte que para eso son profesionales.
    Que después de taaantos programas de sexo en radio,televisión etc y que andemos con este tema…jeje
    Un saludo

  26. Avatar de ElsaElsa

    Muy interesante el post; sobretodo lo he leído porque cuando he leído el título he pensado, ¿ que demonios es el orgasmo vaginal ?? pero después me he quedado mucho más tranquila sabiendo que no soy un bicho raro :)

  27. Avatar de Adolfoanonymous

    Puedo entender a la perfección la inervación del clítoris, el punto G y todo el desarrollo anatomofisiológico en cuestión, pero en la prática estoy cansado de masturbar a mi novia para que llegue a uno o varios orgasmos. Esta es la primera vez que vivo una situación semejante, mis otras parejas estables no tuvieron problemas en llegar a uno o varios orgasmos con la penetración solamente, porque de eso se trata la cuestión, si hay varios tipos de orgasmos o uno sólo creo que es anecdótico.
    Después de un par de años estoy reviendo mi relación, si la continúo o no, estoy muy cansado de masturbarla como único juego sexual para que llegue a un orgasmo.
    me pregunto si la tolerancia sería igual si la situación fuera a la inversa.

  28. essostreessostre

    Aporto mi granito de arena: que mi pareja se estimule, que busque el placer cuando follamos, es lo mejor para mi. Y si le añadimos complicidad, ternura y risas, es lo mejor. El sexo, con libertad, confianza y respeto. La convivencia, en cambio, requiere sacrificios.

  29. Pingback: Google

Deja un comentario

TE PUEDE INTERESAR

rechazos
Relaciones

Mujeres holandesas de Amsterdam

Por Edu Batet | 13 mayo, 2016

Dice Joaquin Sabina que amor se llama el juego en el que un par de ciegos juegan a hacerse daño. Igual no hace falta llegar hasta el amor. A veces, e...

CONTINÚA LEYENDO >
relaciones toxicas
Relaciones

Yo soy tóxica. Pero tú también

Por Alena KH | 9 mayo, 2016

Hay tres cosas que están muy de moda últimamente: meditar, comprar libros para fotografiarlos y aislarse de las personas tóxicas. Lo de meditar tie...

CONTINÚA LEYENDO >